精简指令集（RISC, Reduced Instruction Set Computer）和复杂指令集（CISC, Complex Instruction Set Computer）是两种不同的计算机架构设计理念。它们在指令集的设计、指令的复杂性和执行效率等方面有显著的区别。
1. 指令集复杂度
RISC：
采用精简的指令集，每条指令执行的功能较为简单。
指令数量少，但每条指令的执行速度较快，通常要求指令在一个时钟周期内完成。
CISC：
采用复杂的指令集，每条指令可以执行更为复杂的操作。
指令种类多，可能需要多个时钟周期来完成执行。
2. 指令长度
RISC：
指令长度固定，通常为32位或64位。
每条指令执行的操作都较为简单，因此可以用较少的位数表示。
CISC：
指令长度不固定，可能是8位、16位、32位等，甚至同一条指令的长度可能不同。
由于指令功能复杂，可能包含多种操作。
3. 执行效率
RISC：
通过简化指令，减少每条指令的执行周期，通常可以在一个时钟周期内完成操作。
高度优化流水线操作，能够在短时间内执行大量指令。
CISC：
每条指令的执行可能需要多个时钟周期，执行速度较慢。
指令集复杂度高，可能导致流水线效率较低。
4. 硬件设计
RISC：
硬件设计相对简单，指令集简单，控制单元较为简单。
大部分操作通过寄存器进行，较少依赖内存操作。
CISC：
硬件设计复杂，指令集复杂，控制单元需要处理更多的指令类型和多样化的操作。
许多指令涉及内存访问，因此需要更多的硬件支持。
5. 内存访问
RISC：
主要依靠寄存器进行数据处理，内存访问较少，指令大多数操作都在寄存器中完成。
内存访问通常通过专门的指令（如 LOAD 和 STORE）进行。
CISC：
许多指令直接支持内存访问，可以直接操作内存中的数据。
指令集允许通过单条指令进行复杂的内存操作。
6. 程序编写与优化
RISC：
编程时，开发者通常需要更多的指令来完成复杂的操作，因为每条指令的功能简单。
需要依赖编译器来优化指令使用，以提高性能。
CISC：
编写程序时，由于指令集复杂，一条指令可以完成更复杂的操作，因此编程相对简便。
程序优化可能不如RISC架构直观，但硬件本身可以执行复杂的操作。
7. 例子
RISC：
常见的RISC架构包括 ARM、MIPS、SPARC 等。
CISC：
常见的CISC架构包括 x86、VAX 等。
总结对比：
| 特性 | RISC | CISC |
|---|---|---|
| 指令集复杂度 | 简单、精简，指令较少，操作简单 | 复杂、功能丰富，每条指令执行多个操作 |
| 指令长度 | 固定长度，通常为32位或64位 | 可变长度，指令长度不固定 |
| 执行效率 | 每条指令在一个时钟周期内执行，高效 | 每条指令可能需要多个时钟周期执行 |
| 硬件设计 | 硬件设计简单，控制单元较为简单 | 硬件设计复杂，控制单元需要处理更多的指令类型 |
| 内存访问 | 主要通过寄存器，少量内存访问 | 许多指令直接操作内存 |
| 编程与优化 | 需要更多指令，依赖编译器优化 | 程序较为简洁，但优化较难 |
| 例子 | ARM、MIPS、SPARC 等 | x86、VAX 等 |
总的来说，RISC架构通过简化指令集，强调高效的流水线和执行速度，而CISC架构则通过复杂的指令集实现更强的指令功能和程序开发的便利性。
版权声明：本文为CSDN博主「跟着杰哥学嵌入式」的原创文章，
遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_63791423/article/details/144500223