作者：Eric Smith
来源：StrategyAnalytics
作为对美国《芯片与科学法案》的回应，英特尔、台积电、三星、美光等许多公司都宣布了建厂计划，但现在开始复杂的部分了。拜登政府目前正在撰写行政法规，以实施这项530亿美元的法律，规范行业受益者如何利用补贴。虽然苹果、AMD、英伟达和高通等许多美国公司都拥有自主设计的芯片，但他们都聘请台积电进行制造。
《芯片法案》也是美国与日本、韩国和荷兰合作企图限制中国半导体产业的举措。从《芯片法案》到美国对华为和其他中国公司的制裁都有着明显的关联，由于必要元器件(尤其是具有5G功能的先进芯片组)供应受限，制裁导致华为平板电脑和智能手机销量在过去几年大幅下降。
重建美国的技术基础设施不仅仅关乎芯片制造业，投资芯片制造业只是一个开始。芯片需要被打包或集成到一个更复杂的系统中，包括消费电子设备和数据中心。当然，这将如何影响消费电子产品市场的问题也随之而来。
TechInsights预计消费电子供应商在短期内不会受到影响，因为这一行为不会很快影响产品开发和生产。无论是消费电子消费者需求还是供应水平都不会受到影响。从长远来看，我们相信，随着越来越多的国家寻求用自己的补贴来抵消芯片法案的资金，这将通过向该行业投入更多资金来刺激创新。事实上，欧盟在2022年底通过了自己的430亿欧元欧洲芯片法案，毫无疑问，许多其他国家正在讨论这些选择，因为半导体自给自足在21世纪具有新的重要意义。
TechInsights关注的消费电子垂直市场上的许多设备(例如，智能门铃、智能锁等)使用的芯片不如《芯片法案》中关注的芯片复杂。即使在这种情况下，用于制造这些设备的设备也可能依赖于更复杂的处理器。除此之外，供应链的弱点在新冠疫情期间充分暴露出来，由于特定的元器件短缺，局部封控影响了笔记本电脑和平板电脑的生产。
重新全球化供应链将通过分散地缘性依赖来降低未来短缺的风险。更具弹性的半导体供应可以为消费电子制造商提供其产品路线图所需的半导体稳定性，甚至可以为未来产品打开更复杂的芯片组(例如，更先进的人工智能功能，新的外形规格)的大门。
芯片法案和世界各地的其他竞争性补贴计划是否会在摩尔定律、供应链灵活性、半导体独立性、更低的价格或更大的创新方面产生影响，时间将会告诉我们一切。TechInsights认为，这一事件将对终端设备市场产生十年而不是近期的回报，但投资规划、技术路线图和供应链物流规划已经在有条不紊地进行中。
本文转载自：StrategyAnalytics
声明：本文为转载文章，转载此文目的在于传递更多信息，版权归原作者所有，如涉及侵权，请联系小编邮箱 demi@eetrend.com 进行处理。
