来源：内容来自半导体行业观察（ID：icbank）编译自nikkei，谢谢。
SiFive高管日前在一场发布会上表示，最近几年，在中美冲突的背景下，中国对RISC-V的兴趣愈发凸显。这刺激了 RISC-V 内核的普及。他们指出，2022 年上半年实际 IC 中集成的 RISC-V 内核数量已超过 100 亿个。
此外，据说RISC-V不仅在中国被广泛采用，而且在印度也被广泛采用。据说该架构已经在美国政府项目中采用，并在英特尔“Intel 4”工艺的IC平台（开发代号：Horse Creek）中采用。在日本，瑞萨电子正在积极推动采用 RISC-V 内核，对内核的兴趣也随之增加。SiFive公司的Jack Kang先表示，到 2025 年，将有超过 600 亿个 RISC-V 内核集成到物理 IC 中。
包云岗：点评RISC-V芯片出货量突破100亿
在最近的嵌入式世界展览会上，RISC-V国际公司的首席执行官Calista Redmond表示:“估计市场上已经有100亿个RISC-V核。”
RISC-V生态发展呈现明显加速态势，除了超过100亿核心的出货量，还有两个很明显的趋势：
1）出现一批瞄准高性能RISC-V的国内外企业，性能对标ARM Cortex-A76/A78，甚至Neoverse-N1/N2，这些企业将把RISC-V从嵌入式场景拓展到工业控制、自动驾驶、人工智能、通信、数据中心等对算力要求更高的场景；
2）RISC-V软件生态在加速，以Linux发行版Debian为例，2019年开始支持RISC-V，在全世界开源社区努力下仅3年时间就已经完成2万多个软件包中95%的移植，使RISC-V成为Debian支持的Tier-1架构。
可能有不少人对RISC-V还会存在一些疑问，比如：RISC-V为什么会得到全世界的支持（包括俄罗斯也宣布将大力发展国产RISC-V）？中国该如何面对RISC-V？中国的RISC-V发展态势如何？……
简要回答一下：
1）RISC-V和其他指令集（如x86/ARM等）根本区别在于不属于公司所有。RISC-V本质上是一种开放标准，呈现形式是几本手册，无需企业授权，全世界谁都可以下载，根据手册开发自己的RISC-V处理器。
引用RISC-V国际基金会的声明：“RISC-V国际基金会致力于在全球RISC-V生态中实现开放的社区协作。RISC-V国际基金会的知识产权（IP）由其成员共同开发和贡献，并使用开源许可证。任何国家和实体都不能阻止这些已经贡献的、开放许可的IP的使用，因为IP一旦以这种方式在全球范围内提供，那么它就会永久开放并可供所有人使用。”
正是这种开源开放模式，吸引全世界70多个国家积极参与RISC-V生态建设，包括俄罗斯也宣布将大力支持国产RISC-V，因为即使在极端情况，这种开放开源模式依然是一种可行解。
2）很多人在纠结RISC-V不是一开始由中国发起的，于是认为不可靠。从技术层面来看，今天计算机系统中涉及到至少几百种标准规范，DDR、PCIe、UEFI、SATA、Ethernet、POSIX、TCP/IP、SQL、C++11等等，这些都是全球整个信息产业几十年共同努力积累下来的。这些标准规范的内容基本都是开放的，很容易获取相关手册。中国企业并没有排斥这些标准，而是融入现有标准生态，通过“消化-吸收”，形成有竞争力的产品，然后再在标准的后续发展中发挥影响力。事实上，通信领域从2G到5G也是这么发展起来。
从更宏观的国家政策理念来看，中国一直积极学习借鉴人类文明的一切有益成果。马克思主义也不是中国提出来的，中国引进马克思主义，与中国国情结合，实现了马克思中国化，已经是被证明了的“引进-消化-吸收-再创新”之路的最好例证。同样道理，标准规范就是一本本手册，更重要的是实践——具备实现标准规范的能力，比如实现高质量的DDR控制器IP、PCIe控制器IP等。因此，与其纠结于RISC-V指令集是不是国产，还不如扎扎实实地提高RISC-V处理器设计与实现能力。
3）中国RISC-V生态发展迅猛，全球100亿颗RISC-V核心出货量，预计中国就有可能占到1/3。中国社区作为工作小组和研发伙伴，一直是RISC-V的最强有力的贡献者之一。其实中国还没有一个国家级的关于RISC-V的政策，但中国的企业都在自发地参与RISC-V生态建设中，这说明中国的企业对国际前沿敏锐地把握，也说明中国RISC-V生态还有很大的发展空间。
