无线通信

如何选择适合你的无线通信方式?

你是否还在为无线通信选用NB-IoT还是LoRa而困扰?搞不清楚ZigBee和LoRa的优势区别,不明白到底什么场合适用Wi-Fi?看完这篇文章你就懂了。

在万物互联的时代里,越来越多的物体将被连接到互联网,打通端到端、端到云的连接。这些连接,我们可采用多种通信链路予以实现。在智能物联应用上,工程师经常会困惑NB-IoT/LoRa/ZigBee/Wi-Fi等无线连接方式,到底哪一种,才是最合适的?哪一种才能让项目开发事半功倍?

以下,为大家列出在选择无线通信方式时的考虑大纲。

一、传输基础篇

距离:遮挡、空旷情况下节点到网关的距离。
速率:传输数据量有多大?
实时性:能接受的响应延时?
功耗:电池寿命,能效,可能需要连接交流电。
容量:一定范围内联网节点、设备的数量。
环境:工厂中的危险环境、暴露在天气中的室外环境、来自电子设备的噪声或电磁干扰等。
通信方式:单向还是双向通信。

二、附加功能篇

升级:是否需要远程升级。
网络拓扑:星形,网状,或其它拓扑。
安全:是否需要加密或认证?对数据安全性有什么要求?
二次开发:是否需要二次开发?是否采用单芯片方案?
开发平台:需要操作系统吗?需要哪些其它软件?

三、其他

ZigBee技术概述、技术特点及协议栈结构

ZigBee技术是一种具有统一技术标准的短距离无线通信技术,其物理层和数据链路层协议为IEEE 802.15.4协议标准,网络层和安全层由ZigBee联盟制定,应用层的开发应用根据用户的应用需要,对其进行开发利用,因此该技术能够为用户提供机动、灵活的组网方式。

Imagination的Ensigma产品在Wi-Fi、蓝牙、802.15.4、GNSS、音频和电视广播等30多个支持的无线标准中,提供了当今市场上最广泛的无线连接和广播IP解决方案。

经过验证,我们能提供的是一个涵盖无线系统所有部分的端到端解决方案,包括射频,基带,软件以及互操作性和合规性,这在市场上是独一无二的。

为了满足所有客户需求,Ensigma IP可以作为单一标准提供,也可以作为高度复杂的多标准解决方案(如Wi-Fi和蓝牙组合)提供,并可从低功耗,低数据速率扩展到高性能,高数据速率解决方案。

Ensigma无线通信:为高效互联世界提供连接IP的领导者


前往Imagination官方优酷观看: https://v.youku.com/v_show/id_XMzY3NTE0ODQ2NA==.html

浅谈传统语音通信和APP语音通信音频软件开发之不同点

作者:davidtym

本人在传统的语音通信公司做过手机和IP电话上的语音软件开发,也在移动互联网公司做过APP上的语音软件开发。现在带实时语音通信功能的APP有好多,主流的有微信语音、QQ电话、钉钉等,当然也包括我开发过的那款APP(那款APP在实时通信APP排名中一直靠前)。既然都做语音软件开发,那肯定有很多共同的地方,比如需要相同的语音专业知识,都有语音前处理、编解码、传输等。通过自己的观察,也有一些不同的地方。我们今天主要聊聊这些不同点。

1,在传统语音通信公司都是在具体硬件上开发音频软件。有了硬件就要有相应的驱动,在Linux/Android上就是ALSA相关的驱动软件开发。对于前处理、编解码、传输等模块,既可以在底层做也可以在偏上面的层次做,这取决于软件架构。我曾经在Linux平台上硬件一样软件需求一样的情况下由于软件架构不一样开发过两套语音方案。一套方案是驱动在kernel space做,前处理、编解码、传输等在user space做。另一套方案是驱动和前处理、编解码、传输等全部在kernel space做。之所以要做两套方案是因为第一套方案的性能不够好,尤其表现在one way delay上。

通信IP:固定功能 vs 软件可编程?

作者:Richard Edgar,Imagination科技,通信技术营销总监

当我们决定使用第三方IP实现系统的无线通信功能时我们需要作出一个选择,是采用固定功能的IP还是软件可编程的IP。可以说这两种方式各有千秋,实际上要选择哪种方式还是要根据我们的解决方案和面向应用市场来决定。

毫无疑问有很多的应用市场,比如消费电子或者物联网(IoT)应用非常看重集成电路(IC)的成本,因此我们的选择也很简单——采用硬核IP,这样芯片器件的尺寸会相对小一些,因此成本也是最低的。在其他市场芯片成本可能不是最重要的因素,我们可以选择软件可编程的解决方案,这种方式更灵活,能够及时修正后面可能出现的问题。那么我们如何选择更适合自己的呢?

固定功能的通信IP

对于固定功能的解决方案,电路的设计和优化都是为了实现特定的操作,比如蓝牙无线电,它会使用最少的逻辑门资源,占用的硅片面积也最小。一些成熟的无线技术已经建立了完善的生态系统,比如WiFi、蓝牙(Bluetooth)等,面临变化的风险非常的小,因此固定功能的IP是一个非常不错的选择。

八大无线通信标准混战物联网,谁将胜出?

作者:Richard Edgar

物联网((IoT)依赖连接设备,因此无线通信至关重要。但无线标准各式各样,该如何选择呢?本文将针对这些不同的标准进行深入探讨。

物联网(IoT)的成功取决于可连接至世界各地的设备,而无线通信将成为实现这一目标的主要手段。无线标准种类繁多,该如何做出恰当的选择?

目前,物联网的身影在手机上随处可见,蜂窝网络、Wi-Fi、蓝牙等通讯技术已是众所周知。还有一些其他的技术,无论是否新技术,都为物联网应用提供了另一种选择。由于应用程序各不相同,范围、数据需求、安全性和功率需求、电池使用寿命和目标市场等,这些因素将决定如何对技术进行选择。

选择无线标准时,功耗是一个关键的考虑因素。设备是电池充电还是插板充电呢?电池充电的设备必须尽可能节约能源,限制更换电池或给电池充电的必要性。电池的类型也是一个重要的考虑因素。如果想使用硬币电池来运行设备,且几年时间都不进行更换(如温度传感器),那么,这个选择将与预期定期充电(如手表)的设备有很大的不同。

数据率也是一个重要的考虑因素。有多少数据需要在设备和用户的手机、云端或中央枢纽之间进行传输?某些无线通信技术的吞吐量比其他技术高,因此,进行适当的设计选择至关重要。例如,多媒体流应用程序需要比健康追踪器更高的吞吐量。

【视频】Ensigma 无线通信 802.11ac Wi-Fi介绍

Imagination Technologies通信技术总监,于2017年在嵌入式世界展示了Ensigma无线通信802.11ac Wi-Fi。

Imagination:汽车ADAS、VR、无线通信、IoT将是2017年关键词

我们认为推动业内并购潮的一大核心因素在于,各家企业需要扩大体量来应对IoT、ADAS和其他新兴应用所带来的机会。Imagination是非常重视忠诚度的公司,我们非常欣喜看到以上细分市场的地位越来越重要。当然,同行业企业的数量减少对IP公司来说,意味着合作机会的数量可能会减少,并完全打破现有的竞争格局。尽管如此,我们也看到不少初创企业在ADAS等新兴市场中赢得了可观的市场份额。我们认为,当前的并购潮并不会阻碍创新或新公司的崛起。

Imagination在2015年经历了很多曲折,我们十分关注的智能型手机市场发展放缓。此外,并购潮和整体市场的不确定性具有极强的负面影响。2016年,我们重新定位,将业务重心放到核心IP授权策略上;并在LTE调制解调器和工业IoT等新兴市场中看到了多样化发展。这些动作帮助我们恢复了盈利,我们相信2017年将会有更多的机会。尤其是在中国市场,我们看到PowerVR、MIPS和Ensigma IP内核的差异化性能在这个市场中受到了广泛的欢迎。

5G时代的异构和认知连接

每每提及Imagination Technologies,我同行的同事都会想到PowerVRMIPS ——分别是GPU和CPU空间的两大品牌。

不过,Imagination最开始名声鹊起,靠的是其在无线市场的成就Ensigma,即强大的连接技术。

Ensigma的一大特性是,它能够支持多种无线标准,包括802.11 b/g/n/ac Wi-Fi、常规低功耗蓝牙、数字电视和电台广播及Cat 0 LTE等等。

1

多重标准方法反映了对无线市场产生更大影响的趋势:异构连接。谈到下一代无线标准如5G时尤为如此。在5G时代,我们会看到各种标准的结合来获取真正的不间断的连接。

何为异构连接?

干货分享:深度解析LORA无线通信技术

物联网的快速发展对通信技术提出了更高的要求,尤其是对于具有低宽带、低功耗、远距离、大量连接的物联网应用而设计的无线通信技术LPWAN(低功耗广域网),而其中的代表就是LORA和NB-IOT,今天我们重点讲讲LORA。

干货分享:深度解析LORA无线通信技术

LORA是什么?

LORA是LPWAN通信技术的一种,是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案,这一方案改变了以往关于传输距离与功耗的折中考虑方式,为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统,进而扩展传感网络。目前LORA主要在全球免费频段运行,包括433868915MHz等。

LORA的特点

具有远距离、低功耗(电池寿命长)、多节点、低成本的特性。

LORAWAN的网络架构

LORAWAN网络主要由终端(可内置LORA模块)、网关(或基站)、Server和云四部分组成。

同步内容
--电子创新网--
粤ICP备12070055号